Presentaron la Cámara de Comercio Gay Lésbica

TELAM.- La fundación de la Cámara de Comercio Gay Lesbica Argentina (CCGLAR) será anunciada mañana por dos de sus creadores, Pablo De Luca y Gustavo Noguera, en el marco del GNETWORK360, el 2do Encuentro Internacional de Empresas y Emprendedores Orientados al Segmento GLBT.

“Surge como parte de un comienzo para que el mercado sea más sólido y para que podamos vender a la ciudad y al país desde este lado”, explicó Noguera. “La idea es unificar los esfuerzos y difundir toda la oferta también en el exterior coordinados con las organizaciones que ya tienen una gran trayectoria”, agregó en diálogo con Télam.

El anuncio se realizó en conferencia de prensa al inaugurar el Forum que se iniciará mañana y reunirá a más de 400 empresarios. El codirector de la Guia GMAPS360, estuvo acompañado por su socio, Pablo de Luca, y por expertos en temas de marketing y negocios del segmento como Justin Nelson, Pascal Lepine, Ian Johnson, Juan Julia y Steve Roth.

La Cámara comenzará a funcionar en unos meses y será la segunda en Latinoamérica, ya que Brasil fundo la propia hace algunos días. La función es la de diseñar estrategias conjuntas, potenciar y promover el turismo de nuestro país, apoyar el desarrollo de negocios y productos dirigidos a ese sector. Además, la meta es fortalecer vínculos con empresas internacionales.

El lanzamiento se da en el marco del segundo evento GNETWORK360, un ciclo de conferencias, talleres y charlas y cocktail de negocios, en las que más de 400 empresarios de todas las áreas ligadas al sector, compartirán experiencias exitosas y estrategias vinculadas al mercado gay internacional.

Noguera explicó que la edición 2009 estará focalizada en tres ejes; las Cámaras de Comercios Gay en el mundo, el marketing del sector y el turismo enfocado en ese segmento.

“Estamos sorprendidos con el interés del mercado en este tipo de propuestas, sumado al interés concreto del área de Cultura del Gobierno de a Ciudad y de la Secretaria de Turismo de la Nación quienes nos apoyan en difundir que este es un nicho interesante y hay mucho por hacer”, subrayó el organizador.

El evento, que contará con la presencia de empresarios y representantes de organizaciones de todo el mundo dirigidas al segmento, fue decretado de interés turístico y económico en la Legislatura Porteña y cuenta con el auspicio del Gobierno de la Ciudad y de la Secretaría de Turismo de la Nación, lo que evidencia la importante posición que tiene Capital Federal en el “turismo friendly”.

Esta rama del turismo es una de las más atractivas para los empresarios ya que se calcula que el promedio de gasto diario por cada persona llega a los 200 dólares. “Se trata de un mercado resistente a la crisis y a la gripe A, ya que las parejas no tienen niños y dedican su mayor gasto al ocio y al entrenamiento”, resumió Julia, dueño del Hotel Axel, que funcionará como sede de esta edición del evento.

La familia de Juan Castro difundió una carta sobre la causa judicial que investiga la muerte del periodista

“Reaccionarios, primitivos y peligrosos” es el título de la carta que lleva la firma de Hugo Castro Fau, hermano del recordado periodista y conductor.
En la misma, la familia de Castro señala al médico psiquiatra Rubén Lescano y a otros 5 profesionales como responsables de la muerte de Castro por mala praxis.

La familia de Juan Castro difundió una carta donde se detalla el actual estado judicial de la causa que investiga la muerte del periodista y conductor.

La misma se titula “Reaccionarios, primitivos y peligrosos” y apunta al médico psiquiatra Rubén Lescano y a otros 5 profesionales como responsables de la muerte de Juan Castro por mala praxis.

Esta es la carta completa:

Reaccionarios, primitivos y peligrosos

Lo único cierto y probado en tribunales en relación con la muerte de mi hermano JUAN CASTRO, según la causa penal, es que el psiquiatra Rubén Lescano está procesado.

Esto significa que hay semiplena prueba de su responsabilidad directa en la muerte de Juan por mala praxis.

Dicha causa en forma inminente subirá a juicio oral. Donde Rubén Lescano y los demás coautores llevan todas las de perder.

De la simple lectura de la causa penal promovida por nosotros (la familia de Juan) surge una cadena causal de malas praxis que incluye a 5 médicos además del propio Lescano.

La estrategia de Rubén Lescano es apartar a la familia de la causa penal, pues sabe que con nosotros tiene todas las de perder. Pues hemos sido nosotros quienes durante todos estos largos 5 años junto a mi colega PABLO JACOBY hemos reclamado justicia en forma infatigable e intransigente.

La estrategia de Rubén Lescano y sus abogados es de un primitivismo atroz.

Una aclaración que siquiera vale la pena hacer: Yo compartí en nuestra casa familiar todos los días y las noches de Juan, toda su niñez, infancia y adolescencia. Nosotros conocíamos el día a día de Juan. Absolutamente NADIE, reitero en forma categórica, NADIE jamás abusó de Juan, ni física ni psicológicamente dentro del ámbito familiar.

Con su estrategia reaccionaria, Rubén Lescano y sus abogados, con un caradurismo ramplón absoluto, no solo faltan a la verdad, sino que vuelven “ELLOS” a abusar de Juan y desde la forma más espantosa: atacan su orientación sexual desde un lugar de absoluta discriminación.

Juan no solamente era GAY, sino que además en algún momento de su historia como adulto, decidió valientemente “salirse del closet” públicamente, en momentos en los que aún los medios de comunicación nacionales eran mucho más pacatos, conservadores y reaccionarios que ahora.

Mi familia siempre respetó e hizo propia la orientación sexual de Juan.

Juan era además de nuestro hermano, un re buen tipo.

Estos intolerantes y reaccionarios con los que los toca lidiar, como así también los medios que les dan aire sin siquiera hacerles una repregunta crítica, no solo nos atacan cobardemente a él y a nosotros, atacan con estas falsas ideas y premisas a toda la sociedad en general y en particular al colectivo GLBT, al hacer creer o suponer teorías cavernarias que apuntan a crear imaginario social y sentido común reaccionario en cuanto a los supuestos orígenes demoníacos de las orientaciones sexuales de las personas.

Vergüenza debería darles.

Es por esto que no solamente la familia de Juan seguirá avanzando con las causas penales en forma infatigable, sino que además evaluamos seriamente plantear una denuncia ante el INADI.

Que los responsables de su muerte sigan discriminándolo aún muerto es para nosotros INTOLERABLE.

Hugo Castro Fau.

primiciaya

Brüno: Gay austriaco de 19 años busca el sueño americano

Burlarse de las conductas cliché de homosexuales es sólo el comienzo para Sacha Baron Cohen, pues a continuación procede a hacer lo mismo con las heterosexuales, así como con las religiones, o el conflicto de Oriente Medio. La fórmula de Borat acusa, no obstante, cierto desgaste.

Porque muy pocos se libran de las bromas del comediante británico, creador de personajes como Ali G y Borat, y cultivador de un humor que de tan vitriólico y excesivo apela sin más al rechazo o al amor del receptor.

El transgresor y puñetero Cohen aporta, sin embargo, matices a la propuesta. Brüno quiere descomponer y poner en evidencia los valores educacionales y clichés morales de la sociedad moderna, actitud que puede ser saludable si uno tiene algo que ofrecer a cambio. Brüno es un involuntario francotirador contra cualquier postura, presupuesto o moral vigente, pero a la vez evidencia el vacío y la nada que nos esperan sin ellos. El film se burla de la frivolidad del american way, pero también de otros graves acontecimientos, al tiempo critica con saña todo asomo de extremismo.

Todo ello para ilustrar la descarada búsqueda de fama de un gay austríaco en América. En realidad, lo que parece recorrer tanto Borat como Brüno es la necesidad de Cohen de parodiar, aquí sí abiertamente, los valores estadounidenses de fama y dinero a cualquier precio y por encima de cualquier cualidad del individuo, utilizando la estética frívola y hortera sólo como medio y no como fin.

Cohen dinamita de forma manipuladora los cimientos culturales y se congratula paseándose por las ruinas para ver qué queda en pie, sabedor de que su atentado evidencia los necios excesos de todas las partes, incluída la suya. Con un hábil uso de la cámara oculta, dibuja un terrible teatro del mundo que deja un panorama un tanto desolador y amargo. Ahí está la pasmosa escena en la que el protagonista observa, junto a una asesora estética, la ecografía de la hermana de Britney Spears, para a continuación recomendarla "un aborto". Entre otras mil.

Pese a la crudeza sexual y moral que recorre el film, como pieza de pura comedia es pasmosamente divertida, y esto se lo debemos al desopilante talento de Cohen, brillante actor donde los haya. Pero cabe también mencionar que la fórmula ha perdido frescura desde Borat, facturada hace pocos años. El mockumentary o falso documental, utilizado como fórmula para presentar las aventuras de Brüno, no es ya ni tan novedoso ni tan sorprendente como entonces. Sólo cambia el personaje y su condición gay, pero Cohen no ha aportado aquí novedades de fondo para vehicular su ácido humor. Brüno y Borat parecen ser la misma película, sólo que peor ajustada en el caso del rubio oxigenado que ahora nos presenta.

Porque Brüno parece afectada, a diferencia de la anterior –nacida en un contexto muy propicio a una saludable duda-, de cierta carencia de perspectiva que, unida a la brevedad del producto, hace que nos preguntemos qué inspira realmente a Baron Cohen, si el provocar por provocar, o decir algo por el camino. Pese a que la experiencia es tan zafia como verdaderamente divertida, esta vez, y a diferencia de Borat, me inclino más por lo primero.

TRAILER OFICIAL

CONSULTA A LOS CANDIDATOS SOBRE DERECHOS PARA LA COMUNIDAD LGTB

La comunidad gay tendrá un panorama algo más claro para las elecciones de mañana: los principales candidatos de Capital y provincia Buenos Aires respondieron un cuestionario con cinco preguntas propuesto por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). Además de conocer las opiniones respecto de sus principales reclamos, el objetivo es que las respuestas impliquen un compromiso para sus futuras posiciones en el Congreso.Con la consigna "No vote a los que discriminan", la CHA envió el cuestionario hace poco más de un mes. "Es reconfortante que hayan contestado casi todos los candidatos y la mayoría se expresó a favor. Para nosotros es un compromiso: ahora que dijeron que sí, tendrán que mostrar coherencia a la hora de votar las leyes", aseguró César Cigluitti, presidente de la entidad.

La "sorpresa" fue la respuesta de Néstor Kirchner: en el 2007, la única que no contestó fue Cristina Fernández. El ex presidente dio el "sí" en todos los casilleros y resaltó el "impulso" de su gestión al plan contra la discriminación y la pensión por fallecimiento.El cuestionario les llegó a 34 candidatos de las 12 listas principales, mitad hombres y mitad mujeres. De los resultados se desprendió que ellas mostraron mayor compromiso con los reclamos e incluso tardaron menos en responder: un promedio de 10 días contra 12 de los hombres. El único que esta vez esquivó pronunciarse fue Esteban Bullrich, segundo en la lista del PRO en Capital.

"La comunidad gay lésbica toma en cuenta esta encuesta para terminar de resolver su voto", contó Marcelo Suntheim, secretario de la CHA. Todos los consultados respondieron a favor en tres preguntas: si votarán la modificación para incluir la orientación sexual en la ley contra la discriminación, lo mismo con la prohibición a los homosexuales de donar sangre y otra para derogar los códigos de faltas y contravenciones que criminalizan a gays y travestis.
El tema que generó objeciones fue la adopción por parte de parejas del mismo sexo. "Hay un tercero involucrado y aún no me siento segura asumiendo una u otra postura", aclaró Gabriela Michetti. Ricardo Alfonsín fue más terminante: "Haría que estos niños y niñas sean discriminados por una configuración familiar diferente al de nuestro modelo cultural y además estos niños no serían libres de elegirla o no". De Narváez también puso reparos: "Es un tema demasiado delicado, que no puede ser tratado a la ligera". El candidato de Unión-PRO fue el único que no apoyó la pregunta restante, sobre una ley que garantice igualdad a transexuales y travestis.

Murió Michael Jackson, ícono del pop

Así lo sostienen la agencia AP y el diario Los Angeles Times. Sufrió un paro cardíaco en su casa. Tenía 50 años. Estrella desde pequeño, alcanzó fama mundial con la edición de "Thriller", en 1982.

La música pop llora a su principal ícono. A los 50 años murió el cantante Michael Jackson, tras sufrir un ataque cardíaco en su casa de Los Angeles y ser trasladado de urgencia a un hospital local, donde no pudo ser reanimado.

Según reportaron medios locales, Jackson llegó sin respiración al hospital de la Universidad de California (UCLA), tras ser asistido por un equipo de paramédicos del cuerpo de bomberos.

Hasta el lugar se acercaron de inmediato sus familiares, así como cientos de fanáticos. En simultáneo, un equipo de policías y guardaespaldas formó un cordón para bloquear el acceso a fotógrafos y fans.

Jackson tuvo una salud delicada durante gran parte de su vida, con numerosos episodios en los que requirió atención sanitaria. Cuatro de ellos se produjeron en 2005, en pleno juicio por abuso de menores. El "Rey del Pop", tras un proceso extenuante, terminó absuelto.

En 1995 fue ingresado en un hospital en Nueva York, tras desvanecerse en un ensayo en un teatro. El "Rey del Pop" también pasó por el quirófano para someterse a numerosas operaciones estéticas, que modificaron en forma notable su rostro. Sin embargo, siempre se afirmó que el color blanquecino de su piel se debía al vitiligo, una enfermedad que causa despigmentación.

¿Qué candidatos defienden nuestros derechos en Córdoba? Votá con Orgullo!!!

¿Como votaría un proyecto de ley que establezca un reconocimiento legal para las uniones de personas del mismo sexo?


1) Aurelio García Elorrio, primer candidato a senador de Encuentro por Córdoba (EPC).

EN CONTRA Dejando expresamente aclarado que respetamos en su plenitud el art.19 de la Constitución Nacional, decimos que la familia es el fundamento de la comunidad y elemento esencial del Estado. Defendemos una estructura estadual y social basada en familias conformadas por el padre, madre, hijos y abuelos. El Estado, como la sociedad, pueden y deben tener valores morales liminares, cual contenidos pétreos de su cultura y su ética. Respetamos todas las visiones pero defendemos la nuestra que, creemos, es la de la mayoría del pueblo argentino.



2) Eduardo Cañas, cuarto candidato a diputado del Frente Cívico y Social (FCyS-Partido Socialista).

A FAVOR Estoy a favor de la Unión Civil, y también del matrimonio civil. Esta es la posición del Partido Socialista. Todos y todas debemos tener los mismos derechos y con los mismos nombres. Incluidas la adopción y la herencia.



3) Eduardo Mondino, primer candidato a senador de Unión por Córdoba (UPC-Partido Justicialista).

A FAVOR Hay que resguardar los derechos individuales. Así como también votaría de manera afirmativa un proyecto que permita la adopción de niños por parte de parejas homosexuales. Si estas parejas cumplen con los mismos requisitos que se les exigen a las parejas heterosexuales, debe permitirse la adopción. Es decir, sólo si logran garantizar la protección y educación de los niños.



4) Eduardo Salas, primer candidato a diputado nacional del Partido Obrero (PO).

A FAVOR Estoy a favor de la Unión Civil, aunque de manera crítica, y a favor de la adopción de lleno. En el Partido Obrero somos críticos de la Unión Civil porque es sólo una medida progresiva que no alcanza. La idea es que todos y todas tengamos los mismos derechos, incluidos adopción y herencia.



5) Francisco Fortuna, primer candidato a diputado de Unión por Córdoba (UPC-Partido Justicialista).

EN CONTRA No se puede nagar que una ley tiene sus orígenes en las relaciones e interacciones humanas que se dan en el marco de la sociedad, son ellas las que en definitiva van modeando la necesidad con contar con una ley que las regule para una convivencia armónica. En este sentido, las uniones de hecho de personas del mismo sexo son una realidad cotidiana. No desconozco que se han aprobado en el país distintas leyes y ordenanzas que reconocen estas uniones. Sin embargo, no considero factible pretender una paridad entre éstas y el matrimonio porque es en el marco de éste y de la familia donde se puede gozar de derechos y responsabilizarse de deberes, en forma exclusiva, como es el caso de la adopción.



6) Leticia Celli, segunda candidata del Frente de Izquierda y los Trabajadores Anticapitalista y Socialista (FITAS-Partido de los Trabajadores Socialistas).

A FAVOR Votaría a favor de un proyecto de ley de reconocimiento legal para las uniones de personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción, entendiendo que esto sería un avance en la conquista de derechos mínimos en esta supuesta democracia y en este sistema capitalista que oprime a la mayoría de la población, cuestión que solo podremos conquistar con la movilización independiente. Pero creemos que no será posible la conquista de los plenos derechos para las minorías sexuales, para las mujeres, para que cada uno pueda elegir y vivir libremente su sexualidad hasta que no terminemos con este sistema basado en la mas profunda de las desigualdades: que un puñado de capitalistas viva a expensas de la vida de la mayoría de la población.


7) Liliana Olivero, primera candidata a diputada del Frente de Izquierda y los Trabajadores Anticapitalista y Socialista (FITAS-Izquierda Socialista).

A FAVOR A favor de la Union Civil y el matrimonio civil, incluyendo los derechos de adopción y herencia.



8) Luís Juez, primer candidato a senador del Frente Cívico y Social (FCyS-Partido Nuevo).

EN CONTRA No me veo votando a favor de una iniciativa de este tipo. Puedo entender que la sociedad haya evolucionado en su forma de pensar, en su forma de vivir y convivir, pero no me parece que sea una cuestión "natural" y no me parece natural que uno tenga que legalizar lo que no es natural.



9) Marcelo Touriño, primer candidato a diputado de Encuentro por Córdoba (EPC).

EN CONTRA Dejando expresamente aclarado que respetamos en su plenitud el art.19 de la Constitución Nacional, decimos que la familia es el fundamento de la comunidad y elemento esencial del Estado. Defendemos una estructura estadual y social basada en familias conformadas por el padre, madre, hijos y abuelos. El Estado, como la sociedad, pueden y deben tener valores morales liminares, cual contenidos pétreos de su cultura y su ética. Respetamos todas las visiones pero defendemos la nuestra que, creemos, es la de la mayoría del pueblo argentino.



10) Marilyn Alanís, primera candidata a diputada del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).

A FAVOR Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores consideramos que la unión civil es un derecho fundamental, un derecho humano y votaríamos a favor de una unión sin restricciones del género, ni de ningún otro tipo, como cualquier pareja con todos los derechos civiles, económicos, laborales previcionales y de adopción plena. Apostando a un proyecto que construya una sociedad equitativa y alejada de toda opresión, en el cual los sectores más postergados en materia de derechos sean los primeros beneficiados con leyes restitutivas, entendemos que cada ley inclusiva nos acerca a la igualdad.



11) Norma Morandini, segunda candidata a senadora del Frente Cívico y Social (FCyS-Memoria y Democracia).

A FAVOR A favor, firmemente.



12) Ramón Mestre, primer candidato a senador de la Unión Cívica Radical (UCR).

¿EN QUÉ QUEDAMOS? Este es un tema complejo que necesita diálogo sincero y profundo entre los distintos actores sociales. Las leyes deben regular las conductas de los hombres, lo que no pueden es desconocer la realidad de que existen personas de un mismo sexo que desean vivir juntos y si bien uno puede estar en contra de esas uniones, o no sean de su gusto, lo que no se puede hacer es desconocer su existencia. El problema de las nuevas conductas en la sociedad actual pasa por un sistema de valores de convivencia, que no se cambian del día a la noche, son problemas complejos que deben analizarse con respeto hacia todos los integrantes de la misma. Los valores de esta nueva sociedad, en la que cada día existe menos capacidad de diálogo, de crítica constructiva y tolerancia, son lo que debemos intentar cambiar para el beneficio de todos los argentinos.


13) Raúl Gómez, primer candidato a senador del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).

A FAVOR Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores consideramos que la unión civil es un derecho fundamental, un derecho humano y votaríamos a favor de una unión sin restricciones del género, ni de ningún otro tipo, como cualquier pareja con todos los derechos civiles, económicos, laborales previcionales y de adopción plena. Apostando a un proyecto que construya una sociedad equitativa y alejada de toda opresión, en el cual los sectores más postergados en materia de derechos sean los primeros beneficiados con leyes restitutivas, entendemos que cada ley inclusiva nos acerca a la igualdad.

VOTA CON RESPONSABILIDAD

Video para tomar conciencia de lo que significa votar y del compromiso y la responsabilidad que eso implica. En estas elecciones del 28 de junio votemos informados de quienes son los candidatos y que proponen, no votemos un slogan, votemos un plan de gobierno que pueda beneficiar a la gente.

Eso nos hace pensar en como estamos...pero es tiempo de cambiar eso ...

VOTA CON RESPONSABILIDAD San Martin


VOTA CON RESPONSABILIDAD Belgrano