Eliana y Osvaldo se inscribieron en el Registro de Uniones Civiles de Río cuarto: "Vamos por más... por el casamiento"

Se llevó a cabo la primera unión civil en Río Cuarto de una pareja homosexual. Este es un hecho sin precedentes en la ciudad y se han presentado pocos casos a nivel país.

A patir de hoy, la pareja de Eliana y Osvaldo quedó inscripta en el Registro público voluntario de uniones civiles. Es decir que partir del dia de hoy podrán gozar de determinados beneficios y de ese vínculo que tanto anhelaban.

Mucha gente se acercó a presenciar al ceremonia. Autoridades municipales, familiares y amigos de la pareja no quisieron perderse este momento y manifestarles su apoyo.

La concejal Viviana Yawny fue una de los dos testigos de la unión. La edil fue la propulsora del proyecto y fue quién lo presentó en el Concejo Deliberante. Vale destacar que esta iniciativa fue aprobada por unanimidad.

Eliana, al término de la ceremonia, dijo “Estoy feliz, orgullosa. Vamos por más… por el casamiento. Gracias a todos los que nos acompañaron”.

Por su parte, Osvaldo, mencionó que “estaba bien” y que "hay muchas cosas que van a cambiar desde ahora"

El papá del novio, emocionado, expresó: “Estoy contento que sea así. Son los dos trabajadores. (…) Hace que están juntos 22 años. Ella es muy buena… ellos se llevan muy bien”, mencionó.

La mamá de Alcaraz, tambien fue protagonista de este evento único en Río Cuarto y dijo: “Ella tiene un gran corazón, se merece esto”, aseguró.

Vale destacar que Eliana, es la Coordinadora de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTA) tomó la decisión de ser la primer travesti que efectuar una unión civil.

Clave:


* Nadia Molina, representante de ATTTA en Córdoba y del INADI, estuvo presente en el acto y dijo que "esto permite empezar a hablar de la igualdad de derechos de todos y todas".
* El festejo de la unión se hará en la biblioteca del Partido Socialista de calle Alberdi. Jure prometió ir ¿Irá?

Eliana y Osvaldo se inscribieron esta mañana como pareja en el Registro de Uniones Civiles en un hecho histórico para la comunidad homosexual y que provoca un fuerte cambio en la aceptación social de las parejas gays.
La titular de ATTTA en Río Cuarto y responsable de la oficina municipal de recepción de consultas dio el "Sí" ante el albañil Osvaldo, después de 23 años de noviazgo. Llegó vestida de rojo en un automóvil decorado con un imponente moño blanco en el techo.
"Ahora vamos por más, vamos por el casamiento", dijo entusiasmada Eliana al hablar con la prensa.
El acto fue oficializado en la subsecretaría de Gobierno después de las 10:30 de la mañana, cuando la pareja fue recibida por decenas de personas que celebraron el encuentro.
Eliana fue nombrada como "Ariel Ceferino", el nombre que aparece en el DNI y que generó el malestar de la militante social, quien espera por una nueva ley de Identidad de Genero que es debatida en el Congreso Nacional.
Tras cumplimentar con la documentación exigida, y con el acompañamiento de dos testigos, Eliana y Osvaldo firmaron el registro que fue aprobado por ordenanza en el Concejo Deliberante.
Se convirtieron de este modo en los primeros en sumarse a la propuesta que provocó el rechazo airado de las comunidades religiosas, fundamentalmente las evangélicas.
“Estoy contento que sea así. Son los dos trabajadores. (…) Hace que están juntos 22 años. Ella es muy buena… ellos se llevan muy bien”, dijo el padre del albañil Osvaldo quien aseguró que "desde un principio", aceptó la relación.
La madre de Alcaraz expresó que su hija “tiene un gran corazón, se merece esto”. La mujer es pastora envangélica pero decidió apartarse de su actividad religiosa por la presiones que recibía debido a la elección sexual de Eliana.
Una de las testigos de la unión fue la concejala Viviana Yawny, una de las impulsoras del proyecto de uniones civiles.
Dirigentes de asociaciones nacionales en defensa de los derechos homosexuales participaron del evento y se sumarán al festejo de la unión que se desarrollará esta noche en la biblioteca del Partido Socialista de calle Alberdi.
El intendente Juan Jure felicitó por teléfono a Eliana y prometió ir al festejo de cierre, según admitió la titular de ATTTA.

"Igualdad"

Nadia Molina, representante de ATTTA en Córdoba y del INADI, estuvo presente en el acto y dijo que "esto permite empezar a hablar de la igualdad de derechos de todos y todas".

PRIMERA UNION CIVIL RIO CUARTO

Eliana Alcaraz, Coordinadora de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTA) tomó la decisión de ser la primer travesti que efectuará la unión civil con la pareja de toda su vida, Osvaldo. Una historia de amor y lucha que marca el acontecer de la vida riocuartense.

Faltan horas, minutos, un tiempo maravilloso que terminará con la espera de 23 años, llenos de lucha, de angustias, de discriminación, de perseverar, de creer en que se podía cambiar la realidad.
Luego de 23 años Osvaldo y Eliana podrán legalizar su amor, podrán declarar al mundo, a su comunidad y a sus seres más queridos que su historia ha triunfado, que todas las adversidades acrecentaron sus lazos, que ambos creyeron profundamente en el otro para resistir todos los inconvenientes que les presentó la vida.
Ellos no son parte de una historia cualquiera, Osvaldo eligió a Eliana por su esencia, por lo que supo darle como mujer a lo largo del tiempo, por ser una luchadora sin temores, por su autenticidad que no admite caretas, por su parte ella lo ama a él por haberla elegido, por ser un compañero íntegro y atreverse al amor en una época donde los prejuicios combatían las identidades.
La condición sexual de Eliana Alcaraz es de una travesti, pero sólo hace falta conocerla para darse cuenta de lo que ella repite hasta el cansancio “soy una mujer en un cuerpo equivocado”. Eliana, Coordinadora de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTA) realiza la unión civil con el hombre con el que eligió convivir desde hace 23 años y con quien dará un paso significativo que mejorará su condición legal como pareja.
Lo que para muchos es un acto común, para ellos implicó enfrentarse al mundo, en el último año se la vio a Eliana luchando por sus derechos, increpando a políticos y a religiosos para que entendieran que era necesario poder acceder a un marco legal en relación a la convivencia y que su amor iba mucho más allá de la condición sexual que ambos tenían.
Su causa, su lucha hoy tiene el feliz resultado de poder concretar el primer paso que es la unión civil, su objetivo apunta a llegar hasta el Congreso de la Nación para poder casarse. Sin embargo hoy toda su energía se concentra en el 11 de diciembre cuando ante un letrado afiance los lazos con el hombre que eligió para acompañarla hasta el fin de sus días, por ello no duda ni un instante de invitar a toda la comunidad a este evento, “la unión civil será un acto público y estamos levantando firmas para que comience a tratarse en el Congreso de la Nación la ley de identidad de género. Estamos en una lucha, así que esperamos que la gente nos acompañe”.
Si bien Eliana, como dirigente social siente gran satisfacción por este logro, su felicidad hoy se centra en su lado más personal, “hace 23 años que estoy esperando esto, nunca a mi concubino se le había ocurrido pedirme la mano y la verdad es que me sorprendió. Como estuve involucrada mucho en la ley de unión civil para que saliera la ordenanza, él me empezó a preguntar mucho acerca del tema y yo le explicaba acerca de los beneficios que nos otorga este derecho, de allí en más surgió su propuesta que realmente me emocionó, porque en ese pedido de mano él había una lucha mucho más grande”.
Eliana habla de Osvaldo con alegría, siente que su marido, así lo nombra, la apoya en su trabajo constantemente, a pesar de que ellos habían decidido, de común acuerdo, que los temas del trabajo quedaran en ese ámbito, “esto trascendió la barrera laboral porque empecé a tener reuniones en casa y así él se involucró y se preocupó por todo lo que sucedió”. Por ello el balance para esta luchadora es positivo, tanto así que se siente feliz de estar nominada a Ciudadana Destacada de Río Cuarto, porque básicamente siente que en sus metas se identifican no sólo los travestis, transexuales y homosexuales, sino también las personas heterosexuales.
Tras sus ojos caramelo, iluminados por la dicha, Eliana cuenta que para llegar a esta instancia tan personal juntó a toda su familia para explicarles el hecho que sucederá y la trascendencia del mismo, siente un profundo agradecimiento por el apoyo incondicional que todos le han brindado, sobre todo su madre, quien dice que es su cable a tierra y la persona que la entendió desde pequeña que ella era mujer en un cuerpo prestado.
Tal vez por ello Eliana desborda de gratitud, de dicha, porque las personas que más ama están junto a ella respaldándola en cada detalle del gran sueño de su vida que es el de formalizar su relación con Osvaldo, “este es un triunfo del amor. Hablaba con mi marido de que esto no lo estoy haciendo para nosotros, yo ya tengo todo, pero esta lucha es para el prójimo, más allá de que a mí me beneficia mucho, esto es para el futuro para que algún día los otros puedan tener otro tipo de vida”, remarca con satisfacción.
Eliana ya tiene listo el vestido que tendrá una cola de dos metros, sandalias italianas y el sueño de ser y hacer lo que toda su vida imaginó en su intimidad. Hoy todo está a punto de concretarse, de hacerse tangible…
Eliana siente que en esta unión civil ella dará un sí a la vida, a su identidad, al compromiso con su pareja, en este sí ella dejará atrás una parte de su vida, la de las imposibilidades, frustraciones, la de la discriminación, con este sí Eliana abre una nueva página en la historia de este Imperio que se ha caracterizado por ser conservadora y que se ha sabido adaptar a las necesidades de los nuevos tiempos…
Eliana dará el sí y con este simple monosílabo la realidad de muchos ya no será la misma…


Para comunicarse con Eliana Alcaraz en la Municipalidad de Río Cuarto comunicarse al Tel: 0358 – 4671310

Nota: Laura A. Pereyra
object width="425" height="344">

Llegó el día... Eliana y Osvaldo: Primera unión civil en Río Cuarto 11/12/09

Solicitaron inscribirse para el 11 de diciembre, a las 10:30. Será en la subsecretaría de Gobierno. Podría utilizarse la Sala de Situación debido a que se espera una importante cantidad de invitados. La pareja de Eliana, un albañil riocuartense, dijo que esperaron 23 años "este momento". Se conocieron el 8 de agosto de 1986 y aseguran que están cada vez más enamorados.
Eliana y Osvaldo se convirtieron en la primera pareja homosexual en solicitar fecha para inscribirse en el registro de uniones civiles.
Esta mañana formalizaron en la subsecretaría de Gobierno el planteo para registrar su pareja el próximo 11 de diciembre, a las 10:30.
El acto se realizará en la misma oficinal municipal del Palacio de Mójica, aunque en el municipio admiten que podría utilizarse la Sala de Situación debido a que se espera una importante cantidad de invitados.
La pareja de Eliana, un albañil riocuartense, dijo que esperaron 23 años "este momento". Se conocieron el 8 de agosto de 1986 y aseguran que están cada vez más enamorados.
Por su parte, la titular de ATTTA y responsable de la oficina municipal que recepciona las consultas consideró que el escaso interés de las parejas gays en sumarse al registro se debió a que hay temor al impacto mediático de las inscripciones.
Eliana Alcaráz y Osvaldo Quevedo, la primera pareja homosexual riocuartense en solicitar un turno para la inscripción en el registro de Uniones Civiles, ya preparan una fiesta de celebración para 150 personas.
Será el 11 de diciembre, a la noche, en la biblioteca del Partido Socialista en calle Alberdi 575.
Por la mañana, a las 10:30, en la subsecretaría de Gobierno se inscribirán en el registro que fue aprobado tras una fuerte polémica en el Concejo Deliberante.
La pareja espera que arriben dirigentes de agrupaciones que luchan por los derechos de homosexuales en todo el país.

Los cruzados contra el matrimonio gay

Son abogados vinculados con la revista neonazi Cabildo y con los defensores de los represores de la última dictadura. Ya habían logrado interferir en casos de abortos no punibles. Y tuvieron una actuación violenta contra una muestra de León Ferrari.
Por Soledad Vallejos

Los cruzados en contra del matrimonio para personas del mismo sexo no son unos desconocidos: además de haber procedido como por ensayo y error en distintos juzgados hasta dar con uno que los ayudara a frenar la boda entre Alex Freyre y José María Di Bello, tienen una historia que los vincula con todos los temas posibles de la agenda reaccionaria de los últimos treinta años. El cierre de exposiciones impías como la retrospectiva que León Ferrari armó en 2004, las quejas ante estrenos sacrílegos como el del film El Código Da Vinci, los disturbios en charlas sobre el aborto son algunas de las más conocidas. A ellas habría que sumar, al referirse a casi todos los involucrados, la defensa de los militares represores de la última dictadura.

Ante el riesgo de un posible matrimonio entre dos varones recurrieron a argumentos más o menos en común: un orden natural en riesgo, la amenaza total a los derechos de incidencia colectiva, la necesidad esencial que todo niño y toda niña tienen de contar con padre y madre, varón y mujer. Son pocos, poquísimos. Esa conciencia los lleva a multiplicar y distribuir esfuerzos, pero llevan el método a tal grado de sistematicidad que terminan por parecer una gran familia, aun cuando entre sí no se reconozcan como tales.

El martes, dos medidas cautelares diferentes frenaron el casamiento de Freyre y Di Bello. Una de ellas, la menos mencionada, provenía de la Sala E de la Cámara Civil de la Nación, que había acogido una denuncia que la jueza María Rosa Bosio, del Juzgado Civil 92, había rechazado, compartiendo opinión con la fiscal Raquel Mercante, por improcedente. En la presentación inicial, realizada el 17 de noviembre, Pedro Javier Andereggen pidió la nulidad de la autorización que la jueza Gabriela Seijas había dado para que dos varones se casaran; argumentó que la magistrada no tenía competencia para revisar una cuestión de fondo vinculada con el Código Civil. Tras ser desestimada su causa, Andereggen, que se presentó como un interesado particular y querelló nada menos que a un expediente (algo tan inusual que suele ser improcedente), se recuperó del revés rápidamente. La Sala E de la Cámara, integrada por Juan Carlos Dupuis, Fernando Racimo y Mario Calatayud (y que tiene por secretario a Juan Manuel Leguizamón Houssay), resolvió atender su queja el mismo 1º de diciembre, y notificó rápidamente la medida cautelar al Registro Civil de Beruti y Coronel Díaz.

“Es un fallo excelente y puso las cosas en su lugar”, declaró rápidamente Andereggen a la agencia Notivida, lo cual es coherente con su trayectoria: en 2004, fue uno de los patrocinantes de la Asociación Cristo Sacerdote, que pidió a la jueza Liberatori el cierre de Retrospectiva: Obras 1954-2004, de León Ferrari, por dañar los sentimientos religiosos “de la mayoría” del pueblo argentino, y hacerlo doblemente porque las obras contaban con el amparo de una entidad estatal, como el Centro Cultural Recoleta. Para no faltar a la verdad, preciso es recordar que también patrocinaron esa causa Pablo Falabella, Francisco Roggero y Joaquín Otaegui (cuyos fantasmas, en los últimos dos casos, sobrevolaron la medida cautelar contra Freyre y Di Bello). Andere-ggen también patrocinó a Alberto Solanet (presidente de la Corporación de Abogados Católicos) el 1º de agosto de 2006, a la hora de apelar una sentencia de la Suprema Corte bonaerense del día anterior que autorizaba (innecesariamente, dado que encuadraba en lo tipificado como no punible, según reconoció el propio fallo del tribunal) el aborto terapéutico en el sonadísimo caso de LMR, la joven discapacitada mental violada por su padrastro. Como abogado de Solanet, Andereggen explicó que la Corporación procuraba evitar un “aborto u homicidio prenatal”. Por ello se presentaba en defensa de la “persona por nacer”, al considerarla “una persona carente de recursos”, y porque el estatuto 3 de la institución puntualiza que su misión es que los valores morales de “la Doctrina” y “el Magisterio” de la Iglesia, “intentando que éstos regulen las acciones de los individuos y la sociedad”. Andereggen también forma parte de la Sociedad de Abogados Penalistas, tiene un estudio declarado en Defensa al 800 y un hermano, Ignacio, tan relacionado como él.

En el caso del matrimonio por ahora frustrado, Andereggen estuvo por demás activo. El 17 de noviembre, es decir a cinco días del fallo de Seijas que autorizó el matrimonio y precisamente cuando vencía el plazo de apelación de la medida que podía emitir Mauricio Macri, el abogado comenzó a visitar las ventanillas judiciales. Ese mismo día, en el fuero Contencioso Administrativo presentó un amparo en el cual denunciaba al jefe de Gobierno por no apelar el permiso, “lo que constituye un acto de ilegalidad manifiesta, pues ello no está sujeto a oportunidad, mérito o conveniencia sino a actividad reglada”. El mismo día hizo la presentación en el Juzgado 92 (ésa es la causa que prosperó), alegando que la boda suponía un “perjuicio para el bien común”, porque “se ha fallado contra la esencia de un instituto de derecho natural (sic) como es el matrimonio”.

Una semana y un día después, el 25 de noviembre, el mismo Andereggen se presentó como patrocinante de Alejandro Taussig, representante de Pro Familia (Asociación Civil para la Promoción y Defensa de la Familia) y vocal de Red Unifam (al parecer inactiva desde mediados del año pasado), en la que también revistaban nombres del Instituto para el Matrimonio y la Familia (una suerte de think tank de la derecha más previsible, con disculpas de la expresión) de la Universidad Católica Argentina. La presentación fue realizada ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo, según afirmaron fuentes judiciales en esos días a la agencia DyN, “con el aval del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio”. La demanda sostenía la incompetencia de Seijas “para entender en los casos en que personas de igual sexo pretendan unirse en matrimonio”.

La otra causa que tuvo incidencia directa en la suspensión del matrimonio entre Freyre y Di Bello fue aquella en la cual la jueza Martha Gómez Alsina dictó una medida cautelar a pedido de Sabrina Melisa Lebed y Miguel Jorge Haslop. Este diario informó hace unos días tanto sobre la escasez de antecedentes de ella como sobre la existencia de antecedentes de él (presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio de Abogados de Capital Federal –es decir, el que no tiene representatividad ni controla la matrícula profesional–, además de integrante de la Corporación de Abogados Católicos). En el expediente, al que Página/12 tuvo acceso, sólo esos nombres figuran como actores. Sin embargo, en distintos medios informativos ultras durante la semana se afirmó que Lebed y Haslop tenían por abogados a Francisco Ro-ggero y Joaquín Otaegui, dos abogados archiconocidos por haber patrocinado causas llenas de moralina y pasión ultrarreligiosa, como la de Ferrari. Cabe agregar que Roggero y Otaegui comparten estudio en Puerto Madero, que posiblemente sean de una generación mucho mayor a la de Haslop, cuyo nombre, o el de un homónimo, fue relevado, en 2004, durante los incidentes por la visita de la activista pro derecho al aborto Rebecca Gomperts: de acuerdo con La Nación, un “Miguel Haslop”, que brindó testimonio en calidad de “uno de los jóvenes católicos”, anduvo entreverado en los desmanes. ¿Estará teniendo lugar un cambio de guardia, un entrenamiento de las nuevas generaciones?

Mucho más modestas y hasta románticas fueron las acciones de Jorge Luis Vitale y Jorge Horacio Martínez: ambos se apersonaron en el Registro Civil de Coronel Díaz un día antes de la ceremonia para dejar asentada su oposición al enlace. Martínez se identificó como un ciudadano argentino de 58 años, viudo. Vitale, de 60, dijo ser “abogado, divorciado”, lo que decididamente no cuadra con su labor al frente del “Consultorio para abogados y legisladores católicos”, ni con su especialidad en “aplicación del derecho canónico en la legislación de un país”. Su actuación más destacada, públicamente hablando, de los últimos años, fue en mayo de 2006, a poco del estreno de El Código Da Vinci: Vitale se presentó ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal como “católico apostólico romano, afectado por la película”, que era “una agresión y un insulto a la creencia de la mayoría”. Pidió que la Justicia obligara a la distribuidora del film a aclarar que se trataba de una ficción; exactamente lo mismo reclamaba el vocero del Opus Dei local, Esteban López del Pino.

Por su parte, la Corporación de Abogados Católicos afirma haber presentado en su propio nombre (y con el patrocinio de Eduardo Sambrizzi) “recursos de nulidad y apelación” contra la sentencia de Seijas. Sustenta sus supuestos recursos en la “defensa de los ‘derechos de incidencia colectiva’ a que hace mención el segundo párrafo del art. 43” de la Constitución Nacional. Sambrizzi afirmó haber iniciado los recursos el 16 de noviembre, ante la propia Seijas, y estar dispuesto a llegar a la Corte Suprema, llegado el caso. Posiblemente el presidente de la Corporación, Eduardo A. Bieule, fundador de Abogados por la Justicia y la Concordia (agrupación habitué de las marchas de Cecilia Pando), sea insistente sobre este tema.

Otras tres causas quedaron en el camino: una, presentada el 17 de noviembre por el hiperactivo Pedro Javier Andereggen contra Mauricio Macri en el Fuero Contencioso Administrativo porteño, por haber decidido no apelar (hasta ayer no había sido resuelta); otra, iniciada ante el tribunal 9 del Contencioso porteño por un aún ignoto Ernesto Lamuedra, también “contra el Gobierno de la Ciudad sobre amparo”, que ya fue desestimada; y una última, iniciada el 19 de noviembre por la Corporación de Abogados Católicos ante la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que ya fue rechazada.

Siempre listos

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

¿Por qué cuidarte?

La pareja gay advierte que no se irá del Registro Civil hasta realizar el trámite de casamiento

Alex Freyre y José María Di Bello se presentaron en la dependencia junto a diversas organizaciones y dirigentes políticos para exigir que se cumpla el acto; afirman que la jueza que habilitó la boda reclamó que se concrete la ceremonia; la Cámara Nacional en lo Civil resolvió que no se puede realizar el acto hasta que haya sentencia firme tras la nulidad

Decenas de dirigentes políticos e intergrantes de distintas organizaciones sociales, se presentaron en el Registro Civil a la hora prevista para el casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello para protestar por la suspensión del acto, tras el fallo de nulidad dictaminado ayer por una jueza nacional.

"Señor jefe de Gobierno le pedimos que cumpla con la Constitución Nacional y de la ciudad de Buenos Aires y que haga valer la autonomía de la ciudad. El matrimonio tiene que ser celebrado hoy. Así lo determina el fallo de la doctora Seijas", solicitó públicamente Alex Freyre y aseguró que no se retirarán de la dependencia hasta que no se celebre la unión.

Esta mañana, la Cámara Nacional en lo Civil suspendió el matrimonio hasta que en la causa se dicte una sentencia definitiva, resolución que fue comunicada personalmente al director del Registro Nacional de Estado Civil.

"Estamos muy emocionados y muy decididos. Estamos en la ciudad Autónoma de Buenos Aires, somos dos ciudadanos de esta ciudad y venimos a pedir que se cumpla con una sentencia firme de una jueza que hizo un fallo histórico", agregó Alex.

Mientras continúa la controversia sobre las competencias de los magistrados a nivel nacional y municipal, una de las voceras de la manifestación indicó que "la jueza Gabriela Seijas -que en primera instancia había habilitado a la pareja para que pueda contraer matrimonio- exigió hoy al Registro Civil que celebre el acto".

La titular de la INADI, María José Lubertino, apoyó el reclamo y pidió que se celebre la unión ya que consideró que al desconocer el fallo de la jueza Seijas, con competencia en el ámbito porteño, "se ve comprometida la autonomía de la ciudad de Buenos Aires".

"Vamos por todos los derechos, por la igualdad juridica y estos derechos deben tener el mismo nombre: matrimonio", dijo Alex y pidió que se tengan en cuenta los proyectos de vida de las personas con VIH, de los gays, lesbianas y transexuales.

La nulidad. Ayer, horas antes de la celebración del primer matrimonio gay en América latina, la magistrada subrogante del Juzgado Nacional en Primera Instancia Martha Gómez Alsina hizo lugar a una medida cautelar para declarar la "nulidad de la cosa juzgada" por la jueza Gabriela Seijas, que había habilitado el matrimonio. Alsina interpretó que un fallo dela justicia porteña en lo contencioso administrativo no podía declarar la inconstitucionalidad del Código Civil.

Aunque un fuero superior debe definir aún la cuestión de fondo, ayer el procurador general de la ciudad, Pablo Tonelli, aseguró que provisoriamente no se celebrará la unión.

En tanto, hoy la LGBT se presentó en el Juzgado Nº 85 Civil de Familia para solicitar la recusación de la magistrada Alsina para apartarla inmediatamente de la causa, la nulidad de todo lo actuado por ilegítimo e inconstitucional y para apelar la medida cautelar que pretende suspender el casamiento. Rachid indicó que en el juzgado les recibieron la presentación pero que aun no obtuvieron ninguna respuesta.

Por otro lado, la organización solicitó la copia certificada de todo lo actuado y presentará una denuncia ante el Consejo de la Magistratura y la Justicia Penal por abuso de poder y prevaricato. "La jueza no tenía posibilidad ni competencia para dictar una medida cautelar porque una jueza no puede anular otra orden de primera instancia. Eso contituye un delito penal", dijo Rachid.

Rachid, que acompañaba esta tarde a la pareja, dijo que detrás del fallo de nulidad hubo presiones de diferentes actores y agrupaciones católicas que presentaron la medida cautelar en múltiples juzgados "con la esperanza de que caiga ante un magistrado que haga lo que ellos quieran". "Todas las causas fueron rechazadas menos la de esta jueza inescrupulosa que hizo esta acción ilegal por la cual la vamos a denunciar penalmente", opinó.